据悉，今年年初，上海一中院主动向上海律协抛出“橄榄枝”，探索由律协参与的第三方司法公信评估机制，双方还形成《关于建立长效沟通协作机制备忘录》。言必行，行必果。此次年中座谈，就是提供互通情况的平台，让交流合作从纸面落实到行动，解决双方在司法过程中面临的实际问题。双方首先就半年来的业务工作展开交流，上海一中院介绍了该院自贸区司法保障、“12368热线”运作情况、裁判文书上网公开等工作的最新进展，律协则重点介绍了上海市律师诚信档案的建设完善等工作。而对于案件审理中发现的律师纪律作风方面的问题，来自上海一中院的法官也直言不讳，指出个别律师存在庭前阅卷不够充分，了解案情不深入，庭上言辞具有攻击性等现象。同样，律师代表也认真履行了“啄木鸟”的“职责”，对法院在审级监督、诉讼保全、调查令、诉讼费等方面存在的问题及改进思路也表达了自己的看法。
座谈自由发言阶段，与会代表发言踊跃，在对双方建立制度性合作框架充分肯定的同时，也提出了很多有益的建议。比如，可借鉴我国台湾地区法官与律师互相“打分”的做法，作为彼此最为了解的职业群体，法官与律师之间的评价更为理性客观。再如，可将法院举行的“优秀裁判文书评选”与律协组织的“优秀辩词评选”结合起来，将充分回应律师的辩词、说理性强的裁判文书推选出来并在网上公开，供法律人学习参考。
座谈最后，上海一中院陈立斌院长指出，法官和律师是两个面对面、近距离对视的关联群体，法院与律协进行组织上的、制度性的合作，对促进司法公开、公正，很有意义。“希望双方继续开展更加全面性、多样性和可持续性的合作。”陈院长说。
据了解，今年上半年，上海一中院主办的法官沙龙、研讨会等多项活动均有律师代表参加，上海律协也多次邀请一中院的法官就法律实务问题开展讲座，反响良好。
摘自：2014—7—16 中国新闻网
作者：朱瑞