2004年11月，茅士家由中国海运（集团）总公司委派至中海发展公司及中海油轮公司担任总经理。茅士家利用上述职务便利，分别在中海油轮公司经营广州石化和广西石化油品运输业务期间，伙同时任中海油轮公司航运部副主任、副总经理的刘后平将相关业务交由其子茅某（另行处理）经营，茅某累计获利1500余万元。
2011年11月，刘后平委托茅士家之子茅某为其代拍上海市机动车私车牌照额度，茅某表示同意。当月，茅某以45900元的价格拍得一份私车牌照额度，并将上述拍卖款连同100元手续费一并予以支付。直至案发，刘后平未向茅某支付上述私车牌照额度对应的钱款。
2014年8月，上海市人民检察院第一分院就被告人茅士家、刘后平为亲友非法牟利，刘后平非国家工作人员受贿案向法院提起公诉，上海一中院于同年9月进行了公开开庭审理。
庭审过程中，辩方提出辩护意见认为，被告人茅士家、刘后平的行为不构成为亲友非法牟利罪，被告人刘后平的行为亦不构成非国家工作人员受贿罪。
上海一中院经审理认为，被告人茅士家作为国有公司的工作人员，伙同该公司工作人员刘后平，利用职务便利，将本单位的盈利业务交由其子茅某进行经营，使茅某获取非法利益1500余万元，致使国家利益遭受特别重大损失，茅士家、刘后平的行为均构成为亲友非法牟利罪，系共同犯罪。刘后平身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为又构成非国家工作人员受贿罪；应依法两罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持；辩方所提无罪的辩护意见于法无据，不予采纳。
一审宣判后，茅士家表示不服一审判决，将提起上诉。
摘自：2014—12—20 《新民晚报》
作者：潘静波