法院：视作约定处分共同财产前妻应向前夫还款
妻子婚内向丈夫“借钱”，并出具承诺书承诺个人归还。离婚后丈夫能讨回这笔债吗？近日，上海市第一中级人民法院审结一起离婚后财产纠纷上诉案，认定该情形为夫妻双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚后借款方应按照约定以其个人财产向出借方偿付借款。
夫妻之间的“江湖”救急
李伟和孙檬2007年2月12日登记结婚，后因感情不和于2016年10月24日经法院判决离婚。
离婚后二人就一笔36万元的婚内借款发生争议。李伟认为这是当时孙檬向案外人孟俊借款36万元后，孙檬请求李伟替她归还的，孙檬为此还给李伟出具了好几份还款承诺书，现在离婚了，孙檬也应该按约定还给自己。可孙檬却不这样认为，她称自己不存在欠案外人钱的问题，更没有拿到过李伟的36万元去还给案外人。
争执之下，李伟于2018年5月向一审法院起诉，请求孙檬归还以借款名义骗取的本金36万元并偿付利息，并提交了借条、情况说明、承诺书、银行转账记录等证据来证明孙檬向自己借钱的事实。而孙檬则提交了案外人的情况说明，以证明孙檬确因父亲生病需用钱而曾向李伟借款，李伟即与案外人串通逼孙檬写了借条、情况说明等内容的字据，但孙檬实际只通过案外人拿到了5万元，并非借条所指向的36万元。
一审法院认为，该借款情况发生在2013年，此时双方分居已有4年，当时李伟因孙檬的要求代孙檬先行归还案外人借款36万元，与李伟描述的双方之间的矛盾关系不相符合。李伟只提供了孙檬的借条、李伟本人及其公司员工向案外人支付钱款的转账记录，并未提供孙檬实际收到案外人借款的相关证明，不足以证明借款事实的存在，因此一审法院对李伟的诉请不予支持。李伟不服，向上海一中院提起上诉。
离婚后应从婚内财产约定
婚都离了，该如何证明自己在婚内确实替如今的前妻还了钱，一审的败诉加重了李伟的苦闷。为了证明孙檬借款的真实情况，李伟在一审结束后苦苦搜寻，终于找到4份有力的新证据，分别是其公司职工夏某的情况说明及证人证言、警方接警记录、房屋租赁合同。
上海一中院经审理认为，李伟二审提供的上述证据与他在一审中提交的借条、孙檬自书、案外人孟俊签字确认的承诺书、情况说明等证据互相印证，其证据效力可予认定，因此可以认定李伟应孙檬的要求，代孙檬归还了其所欠案外人的36万元。而孙檬未提供证据证明、也未在诉讼中主张其向案外人借款系用于夫妻共同生活。
因此，二审认为李伟代孙檬还款的事实虽然发生于双方婚姻关系存续期间，但双方此时已分居多年且有经济纠纷，孙檬亦多次出具承诺书，承诺要向李伟归还，因此可以认定为夫妻双方约定处分夫妻共同财产的行为，其意思表示真实，亦不违反法律规定，应为有效。
此外，李伟称其代孙檬向案外人还款36万元是受到了孙檬与案外人的欺诈，故还要求孙檬偿付36万元的利息。上海一中院认为，孙檬所出具的承诺书中并未表示要向李伟支付利息，且李伟对其主张的欺诈并未充分举证予以证明，考虑到虽然双方当时已经分居，但仍为夫妻关系存续期间，双方也未曾约定过利息，因此对李伟要求孙檬支付36万元的利息的主张，不予支持。（文中人名均为化名）
摘自：2020-4-22《上海法治报》
作者：夏天 王长鹏